judo

　　@鐘炬(華南城市研究院地產文化研究所所長)：【“城市客廳”不能一張凳子都沒有】一是定位問題。按功能分類，有市民廣場、生活廣場、建築廣場、商業廣場、紀念性廣場、交通廣場、文化廣場、綜合性廣場等等，規劃設計的定位一定要清晰，否則就容易錯位，比如市民廣場就應該讓大媽盡情跳舞而不擾民，生活廣場則不能提供這種便利，如果定位為城市的客廳，則不能連一張凳子都沒有。二是協調問題。比如陳家祠的廣場就與陳家祠格格不入，破壞了祠堂的景觀以及文化。三是適應問題。現在不少廣場不能適應人民生活的需要，不能因民之樂而樂之，最明顯的例子就是沒有考慮大媽的需求。四是文化問題。有人說廣場是城市的客廳，這沒錯，但不夠，廣場還應該是城市的明堂，有特定的文化，可接引思想，能宣明教化。
　　@廣州劉小鋼(廣州市政協提案委員會副主任)：【一邊停運老爺車，一邊投放租約車？】一邊是廣州市當年為迎亞運耗資2160萬元採購的100輛英倫老爺車，明年將面臨期滿停運，一邊是廣州將投放約租車。前者即使不說是為了亞運會門面需要，也是廣州為殘疾人做的一件好事，只讓企業承擔虧損當然不妥，是否可以與約租車結合起來，凡是持殘疾證的乘客約租就出動，政府作為公益適當給予補助呢？
　　微博整理：南都記者 孔小雲
　　鳴謝新浪微博出場網友　　（原標題：意見分子(ID決定影響力)）